兩拓：否認與日鋼企達成協(xié)議
事情似乎峰回路轉。在“鐵礦石供應商與日鋼企達成初步的與現(xiàn)貨市場掛鉤的短期合約”的消息曝光一天后，根據(jù)國外媒體報道，澳大利亞兩大鐵礦石供應商力拓及必和必拓相關負責人卻在3月23日頗為曖昧地否認了與日本鋼企達成協(xié)議的消息，并稱仍會支持鐵礦石長協(xié)機制。
兩拓耍“滑頭”
事實上，兩拓相關人士昨日在否認與日本鋼企達成協(xié)議的同時，還不約而同地對目前炒得沸沸揚揚的鐵礦石談判長協(xié)機制加了個前提。
力拓鐵礦石部分負責人Sam Walsh就表示，與鋼鐵企業(yè)的合同價格談判正在進行，未聽說已達成任何交易。但他還表示，只要年度基準價格繼續(xù)反映市場基本面，力拓就會支持年度基準定價機制。
必和必拓鐵礦石部門主管Ian Ashby則特別強調，基于市場定價機制的協(xié)議并不一定都是短期交易，獲得長期供貨合同對部分客戶至關重要，必和必拓會繼續(xù)簽署根據(jù)市場定價的長期協(xié)議。 Ian Ashby間接否認了與日本鋼企達成談判的消息。他只是表示，價格談判正在進行。對于可能上漲60%的傳聞，Ian Ashby沒有置評。
而稍早前，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會秘書長單尚華已經對外界表示，中鋼協(xié)沒有收到與此相關的任何消息。兩拓負責人的上述表態(tài)對處于艱難態(tài)勢下的中方似乎 是個利好消息。因為，中方一直在期待更加穩(wěn)定的長協(xié)定價形式，如果按現(xiàn)貨市場采購，對中國鋼企的影響不可估量，風險過大自不說，就目前150美元/噸的現(xiàn) 貨價格也足以侵蝕掉鋼企的大部分利潤。
“從礦商角度說，這或許凸顯了他們的軟肋，同時卻或多或少彰顯了中國作為鐵礦石最大需求方的地位。”昨日，蘭格鋼鐵網分析師李釗對《國際金融報》記者頗為樂觀地分析，“此外，中鋼協(xié)一直以來堅持長協(xié)價和中國價格的強硬態(tài)度或許也對兩拓產生了一定的影響。”
值得注意的是，力拓CEO艾博年日前在中國表示，力拓致力于重建并且強化與中國的關系，“當然，這不僅因為中國是我們的最大客戶，占了力拓去年銷售額的42%，且我們也看到雙方存在長期的共同利益。”
淡水河谷“變本加厲”？
可兩拓略微服軟的態(tài)度并未影響到另一家供應商——巴西淡水河谷公司的態(tài)度。昨日晚些時候，巴西當?shù)孛襟w《Valor》報道稱，淡水河谷正要求客戶接受4月至6月期間優(yōu)質鐵礦石價格上調114.4%，至每噸122.20美元，而去年該公司鐵礦石參考價是每噸57美元。
截至本報記者發(fā)稿，淡水河谷暫時還未確認這條消息的真實性，包括中、日、歐在內的眾多鋼企也未對外作出表態(tài)。不過，淡水河谷與兩拓不同，其最主 要客戶是歐洲鋼企，但隨著近幾年日益增長的中國需求，中國市場逐漸成為其主攻的目標客戶之一。此外，中國部分分析人士也曾寄希望在淡水河谷身上找到鐵礦石 談判的突破口。
同時需要說明的是，僅僅在幾天前，淡水河谷還停留在漲價90%至100%的區(qū)間。不過，業(yè)內人士表示，如果上述消息屬實，中國鋼企也不會接受這頗有些離譜的漲幅。當然，惟一的好處似乎就是，中國已不需要再浪費精力將鐵礦石談判突破口的希望寄望在淡水河谷身上。
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創(chuàng)性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發(fā)布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯(lián)系相關作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
