美俄各懷鬼胎 核裁軍硬是扯上中國(guó)
美俄各懷鬼胎 核裁軍硬是扯上中國(guó)
4月8日，在經(jīng)歷了一年多的談判后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬與俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫在捷克首都布拉格簽署了《俄美關(guān)于進(jìn)一步削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器措施的條約》。新條約將替代已于2009年底到期的《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》。這個(gè)條約本是美俄互相制約的雙邊定，和其它國(guó)家沒(méi)有什么關(guān)系，可這兩個(gè)核老大硬上要和中國(guó)扯上關(guān)系。
其實(shí)明眼人不難看出，美俄所簽的這個(gè)協(xié)議不過(guò)是個(gè)數(shù)字游戲罷了，其中并沒(méi)有多少實(shí)際含義。條約規(guī)定，美俄各自部署的核彈頭數(shù)量上限為1550枚，核武器運(yùn)載工具數(shù)量上限為700件。這與1991年條約規(guī)定的6000枚和1600件相比，在數(shù)量上是一個(gè)顯著的變化和減少。這里說(shuō)的很明白，只是在數(shù)量有所減少，要知道核武器不是常規(guī)武器。假如6000枚能毀滅地球100次，那么現(xiàn)在的1500枚還能毀滅地球25次，這只是個(gè)比喻可實(shí)事正是如此，我們只有一個(gè)地球，有實(shí)力毀滅地球一次人類就能滅亡，這樣有威懾力足矣所以說(shuō)他們要本沒(méi)必要保留那么多，死一次和一萬(wàn)次是沒(méi)有區(qū)別的。而中國(guó)則不同，中國(guó)擁有核武的只是用于最低限度的核威懾，當(dāng)初制造核武器也是被美核兩國(guó)的核大棒給逼出來(lái)的，面對(duì)一窮二白中國(guó)美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)動(dòng)動(dòng)就威脅使用核武，為了擺脫霸權(quán)主義國(guó)家的核訛詐，中國(guó)才不得已發(fā)展核武。即使是現(xiàn)在，只有僅有200--300枚核武（國(guó)際推測(cè)數(shù)字），能打到美國(guó)本土的戰(zhàn)略導(dǎo)彈不過(guò)20枚左右，中國(guó)還沒(méi)有真正意義的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，核潛艇在中國(guó)近海也沒(méi)有能力攻擊美國(guó)本土。而美俄?yè)碛惺澜缟辖?0%的核武器，三位一體核打擊能力更是中國(guó)不能比肩的，雙方根本不在同一個(gè)起跑線上。你美國(guó)也好俄羅斯也好，敢把核武也減到這個(gè)數(shù)字嗎？你減少3000枚對(duì)核威懾沒(méi)有什么影響，中國(guó)別說(shuō)3000枚就是300枚我們就什么都沒(méi)有了，那么接下來(lái)就等你們核訛詐嗎？現(xiàn)在的中國(guó)不能裁核武、沒(méi)有必要裁、更裁不起，或許美俄正是因?yàn)橹袊?guó)的這個(gè)心理，才開(kāi)始向中國(guó)的核政策發(fā)難，其真是目的也許并不是要讓中國(guó)真正的裁減核武（當(dāng)然裁更好），而是借機(jī)向中國(guó)發(fā)難，中國(guó)不裁就會(huì)受到世界輿論的譴責(zé)，從而使中國(guó)受到世界的孤立，以達(dá)到壓制中國(guó)的目的。
當(dāng)蘇聯(lián)解體后，美國(guó)面臨的核壓力倍減，在保留大規(guī)模的核武庫(kù)已沒(méi)有必要。俄羅斯由于解體后的經(jīng)濟(jì)跟不上，更無(wú)力維護(hù)其核武庫(kù)，核武器不是食物放進(jìn)冰箱就不用管了，要維護(hù)大規(guī)模核武庫(kù)使其能達(dá)到戰(zhàn)備能力，是要大量資金的。這時(shí)美國(guó)不需要，俄羅斯養(yǎng)不起，于是雙方一拍既合，不如向世界賣個(gè)空人情，節(jié)省下來(lái)的大量資金來(lái)用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)或發(fā)展更先進(jìn)的武器。奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后對(duì)世界毫無(wú)功績(jī)可言，結(jié)果還獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)，使之成人世人的笑談。他當(dāng)然就得想辦法讓世界認(rèn)可他，這或許也是促成此次談判的一個(gè)因素，既舍不得消減美國(guó)的真正的核威懾能力，又要給世人看，也只能從數(shù)量上來(lái)減少了，如果真是為世界做貢獻(xiàn)，怎么不消減他的戰(zhàn)略核潛艇、B2隱形轟炸機(jī)，這些重要的運(yùn)載工具，而是讓大量老舊的巡航導(dǎo)彈退役。
現(xiàn)代是高科技時(shí)代，不是已數(shù)量取勝，而靠的是質(zhì)量。核武器也是如此，要做到少而精，才能用最少錢辦最大的事。表面上美俄兩國(guó)都從數(shù)量上減少了核武，而質(zhì)量技術(shù)都在節(jié)節(jié)攀升。從單彈頭發(fā)展到多彈頭，從8000公里發(fā)展到10000公里以上，而且抗電磁輻射能力越來(lái)越強(qiáng)，準(zhǔn)確度越來(lái)越高，攔截難度越來(lái)越大，這就使其能保持壓倒性的優(yōu)勢(shì)。如果真心想放棄核武，美國(guó)就不會(huì)去發(fā)展更先進(jìn)的戰(zhàn)略核潛艇，俄羅斯就不會(huì)一而再，再二三的試射不爭(zhēng)氣的“布拉瓦”了。美國(guó)大力發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，欲使中國(guó)核武威懾蕩然無(wú)存（當(dāng)然也包括其它國(guó)家，但是中國(guó)受影響更大），在此情況下中國(guó)才發(fā)展有限的核技術(shù)。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示，中國(guó)致力于建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。中國(guó)重視軍控、裁軍和防擴(kuò)散，并為此作出了應(yīng)有貢獻(xiàn)。中國(guó)始終恪守在任何時(shí)候和任何情況下都不首先使用核武器，無(wú)條件不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家和無(wú)核武器區(qū)使用或威脅使用核武器的承諾，是唯一作出上述承諾的核武器國(guó)家，這一政策今后也不會(huì)改變。中國(guó)從未在別國(guó)部署核武器，從來(lái)沒(méi)有、今后也不會(huì)參加任何形式的核軍備競(jìng)賽。這就是中國(guó)一貫的核政策，公道自在人心，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就拿中國(guó)來(lái)說(shuō)事，中國(guó)核武器沒(méi)有威脅到誰(shuí)，你們?nèi)舨恍膽压硖ヅ率裁础?/DIV>
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作。 |
