澳大利亞礦產(chǎn)資源租賃稅改革又陷入僵局
澳大利亞為了推行備受爭議的礦產(chǎn)資源租賃稅，財(cái)長史旺最近計(jì)劃將強(qiáng)制各州及領(lǐng)地同意放棄地方資源特許開采費(fèi)。若聯(lián)邦政府采納此提議，這場長期拉鋸戰(zhàn)將以礦業(yè)企業(yè)勝利告終。
此前，政府為了平息與礦業(yè)巨頭們就新稅制產(chǎn)生的分歧，不僅與他們達(dá)成了一個(gè)和平協(xié)議，并委任特別工作小組以貫徹修改的礦業(yè)稅政策。上周，由前必和必拓董事會(huì)主席DonArgus和聯(lián)邦資源部長MartinFerguson領(lǐng)導(dǎo)的特別工作組——礦業(yè)咨詢委員會(huì)，向聯(lián)邦政府提交了有關(guān)礦業(yè)資源租賃稅(MRRT)的報(bào)告。
據(jù)商務(wù)部援引《華商網(wǎng)》的報(bào)道，礦業(yè)咨詢委員會(huì)在報(bào)告中指出，當(dāng)前與未來對(duì)鐵礦石與煤炭開采等礦產(chǎn)企業(yè)征收的州及領(lǐng)地的資源特許開采費(fèi)應(yīng)記入他們向聯(lián)邦政府繳納的新礦稅內(nèi)，且各州與領(lǐng)地政府應(yīng)制定制度來確保各級(jí)政府不會(huì)再計(jì)劃提高資源特許開采權(quán)費(fèi)。
一旦委員會(huì)提出的建議上升為法律，澳聯(lián)邦政府將通過不上調(diào)未來各級(jí)政府資源特許開采權(quán)稅來保護(hù)年出口額在710億美元的礦產(chǎn)業(yè)，并將是聯(lián)邦政府限制未來增稅地方自有的一個(gè)特例。
據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，提議得到了礦商們的歡迎和支持。澳大利亞礦業(yè)理事會(huì)(MineralsCouncilofAustralia)稱：“未來礦企繳納的任何特許開采稅，都可用于抵消礦產(chǎn)資源租賃稅。”
但小型礦業(yè)企業(yè)和州及領(lǐng)地領(lǐng)導(dǎo)者并不認(rèn)同該提議。采礦和勘探公司協(xié)會(huì)(AssociationofMiningandExplorationCompanies)指出，絕大多數(shù)鐵礦石和煤炭企業(yè)依然“極度擔(dān)憂”新稅對(duì)他們未來投資和決策的影響。西澳大利亞州州長ColinBarnett更表示：“永遠(yuǎn)也不會(huì)同意讓聯(lián)邦政府給我們州的開采稅設(shè)上限”。
對(duì)此，史旺表示：“我敢肯定，一直會(huì)有人不贊成這一結(jié)果，但大部分人會(huì)認(rèn)識(shí)到，這符合國家利益，也符合礦產(chǎn)企業(yè)的利益。”據(jù)史旺透露，政府將會(huì)逐步與各州和領(lǐng)地展開討論，并承諾“我們不會(huì)允許它們無止境地調(diào)高開采稅。”
此前，由于聯(lián)邦政府與礦業(yè)巨頭在州及領(lǐng)地政府提高稅費(fèi)時(shí)由哪方支付的問題上產(chǎn)生分歧，一度令必和必拓和力拓在今年10月有意退出之前簽訂的相關(guān)協(xié)議。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
