美智庫(kù)：在澳駐軍將可讓美國(guó)繼續(xù)涉足東海和南海
據(jù)美智庫(kù)“洞察中國(guó)”網(wǎng)站11月15日刊文談到了美國(guó)在澳大利亞駐軍的問(wèn)題，稱(chēng)美澳軍事關(guān)系進(jìn)入實(shí)質(zhì)化。最近，大量媒體稱(chēng)，奧巴馬總統(tǒng)到訪澳大利亞時(shí)會(huì)宣布兩國(guó)簽署協(xié)議，允許美海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在澳大利亞達(dá)爾文市的羅伯特森兵營(yíng)駐軍。澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)斯蒂芬-史密斯則表示，該協(xié)議能夠使美國(guó)在進(jìn)行救災(zāi)和人道主義援助時(shí)，重新部署自己的供應(yīng)力量。他還說(shuō)：“希望有更多的美國(guó)軍隊(duì)、軍艦和飛機(jī)借用澳大利亞的軍事設(shè)施開(kāi)展活動(dòng)，不僅是達(dá)爾文市及周?chē)脑O(shè)施，還包括整個(gè)北方地區(qū)。”美軍的頻繁訪問(wèn)，將進(jìn)一步加強(qiáng)已經(jīng)緊密的美澳軍事協(xié)作。
值得注意的是，澳大利亞皇家空軍認(rèn)為，位于達(dá)爾文的基地是一個(gè)主要前沿基地。此外，達(dá)爾文的基地可能會(huì)為更多的美軍力量敞開(kāi)大門(mén)，例如位于北方領(lǐng)土地區(qū)的Tindal空軍基地，這是一個(gè)駐扎F/A-18戰(zhàn)機(jī)的重要基地。澳大利亞皇家空軍大量使用美制飛機(jī)，這意味著澳空軍基地已經(jīng)擁有大量可以維護(hù)美軍飛機(jī)的基礎(chǔ)設(shè)施；這包括C-17運(yùn)輸機(jī)、F/A-18戰(zhàn)機(jī)和F/A-18 E/F“超級(jí)大黃蜂”。將海軍陸戰(zhàn)隊(duì)人員駐扎在羅伯特森兵營(yíng)也意味著，在現(xiàn)存聯(lián)合訓(xùn)練中心（位于夏威夷布拉德肖）的基礎(chǔ)上，可以通過(guò)讓澳大利亞使用美國(guó)基地的設(shè)施進(jìn)行訓(xùn)練或?qū)崿F(xiàn)其他目的。
文章接著稱(chēng)，這標(biāo)志著五角大樓在把力量轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)方面又邁出了積極的一步；美國(guó)還借此表明，澳大利亞是其重要的盟友。澳大利亞允許美國(guó)根據(jù)自己的意愿使用更多澳大利亞軍事基地，顯示了澳大利亞對(duì)美國(guó)的極度信任，而美國(guó)則向澳大利亞出售一些最先進(jìn)的武器（包括F/A-18E/F“超級(jí)大黃蜂”和AGM-158隱形巡航導(dǎo)彈），來(lái)回報(bào)澳大利亞的信任。澳大利亞還參與了F-35戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目；如果項(xiàng)目能夠克服延期和成本超支的情況，它還可能購(gòu)買(mǎi)100架該戰(zhàn)機(jī)。
美澳兩國(guó)有60年的軍事合作關(guān)系；在這個(gè)積極的歷史背景之下，再加上兩國(guó)文化的高度相似，以及使用相同的語(yǔ)言，使得兩國(guó)的外交合作要遠(yuǎn)比與其他該地區(qū)盟友的關(guān)系簡(jiǎn)單。由于礦藏豐富，離印度尼西亞群島較近，北部地區(qū)的戰(zhàn)略位置越來(lái)越重要。在這里設(shè)立基地表明，澳大利亞正日益看重該地區(qū)的戰(zhàn)略地位，而且這里的基地還為美澳聯(lián)合軍演提供了機(jī)會(huì)；美國(guó)還能夠借此提高東南亞地區(qū)的安全和平衡。
如果美國(guó)在新加坡和泰國(guó)等國(guó)駐軍，會(huì)增加政治復(fù)雜性，而在澳大利亞駐軍則減少了這種復(fù)雜性。文章認(rèn)為，美澳更密切的軍事合作不太可能會(huì)激怒中國(guó)。此前，美澳兩國(guó)在印度洋和亞太地區(qū)就其他地方有過(guò)長(zhǎng)期的軍事合作，而中國(guó)也沒(méi)有什么太大的反應(yīng)。
而澳大利亞與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系也不太可能受影響；近些年，盡管中美和中日之間不斷出現(xiàn)緊張情況，但之間的貿(mào)易額卻一直在快速增長(zhǎng)。另外，如果停止從澳大利亞購(gòu)買(mǎi)相關(guān)商品（特別是鐵礦石），中國(guó)很難找到替代來(lái)源滿(mǎn)足自己的需求。
更密切的美澳安全關(guān)系不會(huì)影響華盛頓與其他亞洲盟友（日本、韓國(guó)、菲律賓個(gè)泰國(guó)）的關(guān)系；相反，它還會(huì)促進(jìn)美國(guó)對(duì)這些國(guó)家的安全承諾。
不像有些評(píng)論員認(rèn)為的那樣，美澳安全關(guān)系與美國(guó)和沙特的關(guān)系不同。相比之下，堪培拉和華盛頓的關(guān)系主要是在共同價(jià)值驅(qū)動(dòng)下發(fā)展，經(jīng)濟(jì)和安全利益則占次要地位。
美國(guó)在澳大利亞駐軍將帶來(lái)重要的戰(zhàn)略影響。澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人日益意識(shí)到，與中國(guó)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系改變不了它與美國(guó)擁有共同的價(jià)值觀；并且，兩國(guó)在該地區(qū)發(fā)展方面也擁有相同的目標(biāo)。
本地區(qū)的國(guó)家可能會(huì)更適應(yīng)美國(guó)在亞太地區(qū)的透明部署；反觀中國(guó)，隨著其國(guó)力的增長(zhǎng)，它的立場(chǎng)變得更加強(qiáng)硬。中國(guó)在南海更多使用“炮艦外交”，就是一個(gè)很好的例子。
如果未來(lái)沖突需要美國(guó)更多的介入，美軍會(huì)加強(qiáng)在澳大利亞的部署，還可能會(huì)部署戰(zhàn)機(jī)。在澳大利亞駐軍將可以讓美國(guó)繼續(xù)涉足東海、南中國(guó)海和印度洋地區(qū)的外交和安全事務(wù)，關(guān)島能夠幫助美國(guó)加強(qiáng)在東亞地區(qū)的影響力；但是在應(yīng)對(duì)印度洋突發(fā)事件方面，因?yàn)榫嚯x受到了諸多限制。相比之下，在達(dá)爾文的軍力到馬六甲海峽和南中國(guó)海中部的距離差不多，約為3500公里；這將增加美國(guó)在馬六甲海峽東部和東海與南中國(guó)海作戰(zhàn)時(shí)的可用力量。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
