2012年美國(guó)大選后中美經(jīng)濟(jì)摩擦如何影響中國(guó)企業(yè)
中美兩國(guó)，一個(gè)是最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，一個(gè)是最大的發(fā)展中國(guó)家，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的好壞影響全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。未來(lái)中美關(guān)系將走向何方？中美關(guān)系制約下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)企業(yè)將面臨何種挑戰(zhàn)？中國(guó)企業(yè)又當(dāng)以何種措施應(yīng)對(duì)？就此，特約撰稿人李寧采訪了中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)為何在美國(guó)大選階段上升為主要話(huà)題？
李寧：在最近美國(guó)總統(tǒng)大選的三場(chǎng)電視辯論中，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬和挑戰(zhàn)者羅姆尼對(duì)日本只字未提，提到中國(guó)卻多達(dá)53次。中國(guó)崛起還首次成為大選辯論的獨(dú)立辯題。香港《大公報(bào)》撰文稱(chēng)，中國(guó)躺著也中槍?zhuān)f(shuō)明“中國(guó)議題”已經(jīng)全面滲透到美國(guó)大選。您怎樣看待這一現(xiàn)象？
李錦：今年美國(guó)兩位總統(tǒng)候選人中國(guó)政策辯論格外有“新意”�！靶乱狻辈⒉皇恰靶隆痹谌绾无q論更有針對(duì)性的中國(guó)政策，而是“新”在辯論誰(shuí)成為總統(tǒng)后的中國(guó)政策能對(duì)華“更加嚴(yán)厲”。由于美國(guó)居高不下的失業(yè)率、短期內(nèi)難以立竿見(jiàn)影的擴(kuò)大制造業(yè)和振興出口等國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)難題正在困擾美國(guó)，今年美國(guó)總統(tǒng)大選的經(jīng)濟(jì)議題尤其突出。而把中國(guó)議題與美國(guó)經(jīng)濟(jì)掛鉤，在冷戰(zhàn)結(jié)束后的6次大選中，已經(jīng)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的高度。而且這些議題多與中國(guó)企業(yè)有關(guān)系。
上世紀(jì)80年代到90年代，日本曾是美國(guó)總統(tǒng)大選中最重要的“假想敵”。1992年美國(guó)大選期間，日本被提及9次。這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，候選人們便圍繞美國(guó)應(yīng)如何強(qiáng)大自身經(jīng)濟(jì)來(lái)應(yīng)對(duì)日本崛起而展開(kāi)討論。今年是1988年以來(lái)，歷屆美國(guó)總統(tǒng)大選辯論中首次對(duì)日本只字未提，中國(guó)取代日本成為美國(guó)大選的最大“假想敵”，說(shuō)明中國(guó)綜合國(guó)力的提升與國(guó)際地位的變遷。
李寧：中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系會(huì)隨美國(guó)選舉出現(xiàn)周期性波動(dòng)，兩黨候選人就中美貿(mào)易摩擦中的各種問(wèn)題宣示強(qiáng)硬立場(chǎng)、發(fā)表頗具貿(mào)易保護(hù)色彩的言論幾乎成為一種規(guī)律性的現(xiàn)象，為何會(huì)出現(xiàn)這一現(xiàn)象？
李錦：從中國(guó)議題與美國(guó)總統(tǒng)選舉的互動(dòng)歷史上觀察，20世紀(jì)90年代所謂“最惠國(guó)待遇”曾令中國(guó)事務(wù)時(shí)常游走在選戰(zhàn)的風(fēng)口浪尖之上，致使美國(guó)的對(duì)華政策在互踢皮球中很“受傷”。而進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)等議題很快浮出水面，中國(guó)也因成為解決這些問(wèn)題的重要合作者而漸漸淡出選舉視野。
而直到金融危機(jī)和當(dāng)下的后危機(jī)時(shí)代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷停滯，中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻持續(xù)發(fā)展，形成鮮明對(duì)比。最有說(shuō)服力的是，在世界500強(qiáng)企業(yè)評(píng)比中，2002年11家中國(guó)企業(yè)上榜，2012年79家中國(guó)企業(yè)上榜。而美國(guó)上榜企業(yè)的數(shù)量則呈逐年下滑趨勢(shì)，從197家縮減為132家，日本從88家縮減為68家。美國(guó)和日本是“減少十年”、“失去十年”，中國(guó)是“增加十年”、“前進(jìn)十年”�，F(xiàn)在兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的貿(mào)易赤字、國(guó)債、人民幣匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題逐漸被某些美國(guó)政治人物加以炒作與夸大，轉(zhuǎn)嫁矛盾，助長(zhǎng)了民粹主義抬頭。在彌漫著負(fù)面涉華態(tài)度的政治環(huán)境下，兩黨候選人都已將中國(guó)議題視為“殺手锏”。奧巴馬總統(tǒng)的國(guó)情咨文雖以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)為主，但仍五次明確提及中國(guó)，不是指責(zé)中國(guó)“不公平貿(mào)易行為”，就是極力炫耀自己政府“正從中國(guó)搶回就業(yè)崗位”，有意識(shí)地將民怨引向中國(guó)。羅姆尼向選民承諾他將帶領(lǐng)世界進(jìn)入下一個(gè)“美國(guó)世紀(jì)”而非“中國(guó)世紀(jì)”。兩黨候選人對(duì)待中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，其實(shí)是把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化、把國(guó)內(nèi)政治外交化，究其根本還是美國(guó)民族主義在作祟。
可以想見(jiàn)，若奧巴馬連任成功，民主黨總統(tǒng)與共和黨國(guó)會(huì)形成“府會(huì)分立”，包括中國(guó)議題在內(nèi)的重要內(nèi)外政策就有可能淪為驢象拉鋸的犧牲品。中國(guó)將有一批企業(yè)成為這種拉鋸中的犧牲品。
中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)摩擦的第四個(gè)“20年”
李寧：1949年至今，中美關(guān)系發(fā)展可謂沐雨經(jīng)風(fēng)，恩怨交加。既飽含相互斗爭(zhēng)、坎坷蜿蜒的一面，也有相互借重、相對(duì)平穩(wěn)的一面。您認(rèn)為接下來(lái)的中美關(guān)系會(huì)進(jìn)入一個(gè)什么樣的發(fā)展階段？
李錦：從新中國(guó)成立后至今，中美關(guān)系經(jīng)歷了三個(gè)“20年”。第一個(gè)“20年”是嚴(yán)重對(duì)抗時(shí)期，從新中國(guó)成立到20世紀(jì)70年代初，中美在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)以及文化等各方面，總體處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)；第二個(gè)“20年”是緩和合作時(shí)期，從20世紀(jì)70年代初到80年代末，基于對(duì)抗蘇聯(lián)霸權(quán)主義的共同需要，中美關(guān)系發(fā)展總體平穩(wěn)；第三個(gè)“20年”則是合作競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，從90年代初至今，中美關(guān)系發(fā)展雖出現(xiàn)多次波折和摩擦，但兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展已步入良性發(fā)展軌道，在反恐、國(guó)際與地區(qū)安全等方面也多有相互合作。
我認(rèn)為接下來(lái)中美關(guān)系將進(jìn)入第四個(gè)“20年”，即競(jìng)爭(zhēng)合作時(shí)期。隨著中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益緊密，雙邊貿(mào)易總額已經(jīng)突破4000億美元，摩擦勢(shì)必增加。中國(guó)已經(jīng)超越日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)作為老大，對(duì)老二的提防是根深蒂固的。如果說(shuō)第三個(gè)“20年”是合作互利為主導(dǎo)，競(jìng)爭(zhēng)摩擦為次要，那么在第四個(gè)“20年”，競(jìng)爭(zhēng)是主題，摩擦是進(jìn)入新階段的特征，合作僅僅是一種策略與手段。
李寧：在國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)人對(duì)未來(lái)中美關(guān)系持樂(lè)觀心態(tài)的時(shí)候，您的這一見(jiàn)解實(shí)在是發(fā)前人所未發(fā)。是什么因素促使您作出這種判斷？
李錦：美國(guó)外交實(shí)用主義成分居多，美國(guó)政界重要人物更注重思考維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益。在過(guò)去四年中，發(fā)生了兩件影響世界形勢(shì)的大事，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)形形色色的“中國(guó)威脅論”再度甚囂塵上，一件是美國(guó)金融危機(jī)，一件是中國(guó)的崛起。這是前四年人類(lèi)最重大的事件，是導(dǎo)致中美經(jīng)濟(jì)進(jìn)入第四階段的直接誘因。
值得注意的是，四年前，奧巴馬上任初期的對(duì)華態(tài)度恰恰是避免提“對(duì)手”反而強(qiáng)化“合作”概念。2009年2月，剛剛出任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的希拉里·克林頓曾明確表示，“有些人認(rèn)為崛起的中國(guó)一定是個(gè)對(duì)手，然而正相反，我們認(rèn)為美中都能夠從對(duì)方的成功中受益，也都能夠?yàn)閷?duì)方的成功做出貢獻(xiàn)�！�2012年，無(wú)論是新出爐的世界500強(qiáng)榜單還是GDP世界排名，中國(guó)都“緊咬”其后、伺機(jī)趕超，中國(guó)不容小覷的經(jīng)濟(jì)實(shí)力給美國(guó)帶來(lái)了痛入骨髓的威脅感。如今奧巴馬對(duì)待中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，已經(jīng)預(yù)示著中美關(guān)系的變化。
李寧：中美關(guān)系發(fā)展進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)摩擦的第四個(gè)“20年”，是否意味著對(duì)抗、摩擦成為中美關(guān)系的主要內(nèi)容，而合作則退居其次？
李錦：起碼從形式上不能簡(jiǎn)單地這么看。兩國(guó)共同利益遠(yuǎn)大于分歧，許多利益交織，“你中有我、我中有你”，經(jīng)濟(jì)方面最明顯，中美互為最重要貿(mào)易伙伴，中國(guó)外匯儲(chǔ)備中美元占最大比重，使兩國(guó)金融息息相關(guān)；美國(guó)制造業(yè)大多在華設(shè)廠，物美價(jià)廉的中國(guó)貨成為美國(guó)人日用消費(fèi)品最大來(lái)源和抑制通脹的重要杠桿。政治方面， 朝核、伊朗、伊拉克、以巴沖突、反恐等國(guó)際重大問(wèn)題的處理，都需要中美合作。中美既是能源消耗大國(guó)，又是廢氣排放大國(guó)。解決這些問(wèn)題，離不開(kāi)合作。
多年來(lái)，中美已建立起一系列溝通交流、協(xié)商合作的機(jī)制。包括兩國(guó)元首經(jīng)常性會(huì)晤、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話(huà)、領(lǐng)袖和外長(zhǎng)熱線(xiàn)、軍事交流機(jī)制、國(guó)會(huì)交流機(jī)制等，使分歧和爭(zhēng)論能及時(shí)協(xié)商解決，這是兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定的重要保障。并且兩國(guó)民間交流也取得很大進(jìn)展。因此在第四個(gè)“20年”中，中美關(guān)系將維持在一種競(jìng)爭(zhēng)與合作反復(fù)膠著的狀態(tài)中。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整影響中國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)安全
李寧：今年美國(guó)總統(tǒng)大選一味基于維護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而頻頻向中國(guó)發(fā)難，是否會(huì)預(yù)示著2013年美國(guó)新政府上臺(tái)后將掀起中美“貿(mào)易戰(zhàn)”？
李錦：對(duì)這一可能性我們不能低估。今年美國(guó)總統(tǒng)大選中有五個(gè)非常值得關(guān)注的“看點(diǎn)”，預(yù)示著不論誰(shuí)當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，其“中國(guó)政策”在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域內(nèi)都可能繼續(xù)朝著對(duì)抗性的趨勢(shì)發(fā)展。
首先，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與我國(guó)在同時(shí)進(jìn)行，都在強(qiáng)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)。無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)，美國(guó)貿(mào)易政策“內(nèi)視”的趨勢(shì)只會(huì)有增無(wú)減。從出口對(duì)兩國(guó)GDP所占的比重來(lái)看，中國(guó)是30%，美國(guó)是15%。盯住所謂中國(guó)的出口依存度要遠(yuǎn)高于美國(guó)的這一數(shù)字，白宮很可能將會(huì)繼續(xù)實(shí)行強(qiáng)硬的對(duì)華貿(mào)易政策。
其次，在對(duì)華關(guān)系中，美國(guó)朝野目前最擔(dān)心的不是安全與戰(zhàn)略話(huà)題，而是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。數(shù)據(jù)顯示，70%以上的美國(guó)人最擔(dān)心的對(duì)華政策話(huà)題是中國(guó)掌握的美國(guó)債務(wù)、中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差和美國(guó)的對(duì)華投資，63%的美國(guó)人主張對(duì)華政策應(yīng)該“更加強(qiáng)硬”。
第三，迄今為止，奧巴馬和羅姆尼的中國(guó)政策辯論出人意料地集中在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，而鮮有談及外交、軍事和戰(zhàn)略議題。美國(guó)貿(mào)易代表柯克日前在國(guó)會(huì)聽(tīng)證時(shí)直言不諱地指出，今年奧巴馬政府將對(duì)中國(guó)發(fā)起更多的貿(mào)易保護(hù)案。這預(yù)示著美國(guó)政府開(kāi)始傾向于美中經(jīng)貿(mào)對(duì)抗、甚至為美中之間局部的經(jīng)貿(mào)和安全對(duì)抗做鋪墊，預(yù)計(jì)美國(guó)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)行動(dòng)將會(huì)趨向頻繁，力度也會(huì)加大。
第四，美國(guó)再工業(yè)化的目的是讓明天的制造業(yè)崗位不再扎根中國(guó)，導(dǎo)致投資撤出中國(guó)。美國(guó)曾是世界上最大的產(chǎn)業(yè)資本輸出地，但隨著美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的有序推進(jìn)，美國(guó)資本和技術(shù)流出將逐漸逆轉(zhuǎn)，可能由海外直接投資凈輸出國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮糨斎雵?guó)，這不僅會(huì)導(dǎo)致美國(guó)資本回流，而且其種種優(yōu)勢(shì)和巨大的市場(chǎng)還會(huì)吸引全球資本，使中國(guó)的吸引力下降。
第五，歐美聯(lián)合封鎖中國(guó)大企業(yè)的發(fā)展，已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略。世界銀行出臺(tái)了一份報(bào)告，第四章《企業(yè)部門(mén)》改革中，明確希望中國(guó)國(guó)企從當(dāng)前27%的份額到2030年降低到10%的份額。換句話(huà)說(shuō)，也就是要在未來(lái)18年內(nèi)，將當(dāng)前國(guó)企資產(chǎn)的63%要轉(zhuǎn)讓給以外資為主的私營(yíng)企業(yè)。美國(guó)人以意識(shí)形態(tài)名義要我們“國(guó)退民進(jìn)”，實(shí)際上是“中退西進(jìn)”、“中退美進(jìn)”。美國(guó)封殺華為、三一的行為，充分暴露了美國(guó)對(duì)中國(guó)大企業(yè)迅速崛起威脅到其霸主地位的強(qiáng)烈恐懼，宣告了在全球經(jīng)濟(jì)生存版圖上，一場(chǎng)短兵相接的大企業(yè)肉搏戰(zhàn)將不可避免的來(lái)臨。
李寧：近幾年，美國(guó)在亞太地區(qū)動(dòng)作頻頻，今年的《國(guó)防戰(zhàn)略指南》又明確提出將戰(zhàn)略重點(diǎn)移至亞太，美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)有何影響？
李錦：美國(guó)的“重返亞太”，是軍事經(jīng)濟(jì)一體化的“重返”。軍事助威，經(jīng)濟(jì)唱戲。其核心戰(zhàn)略目標(biāo)在于“制衡”中國(guó)，壓縮中國(guó)對(duì)外擴(kuò)張的發(fā)展空間。從2009年奧巴馬宣布重返亞太開(kāi)始，美國(guó)已經(jīng)采取了一系列實(shí)際行動(dòng)。有了TPP在經(jīng)貿(mào)方面的基礎(chǔ)，美國(guó)便可以不斷滲透深入到亞太合作的各個(gè)領(lǐng)域。美國(guó)反恐10年，放松了對(duì)亞太地區(qū)的控制。這次重返亞太的戰(zhàn)略很重要的一部分原因，就是制約中國(guó)在東亞、亞太及整個(gè)世界政治經(jīng)濟(jì)中的影響力。無(wú)論中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系在此前是怎樣的狀況，隨著美國(guó)重返亞太，中美經(jīng)濟(jì)作為伙伴關(guān)系中的對(duì)抗因素將上升。
李寧：隨著美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的有序推進(jìn)，制造業(yè)似乎已成為中美經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)的焦點(diǎn)。
李錦：中美經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)在于制造業(yè)的爭(zhēng)奪。對(duì)于中國(guó)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，是一場(chǎng)十分嚴(yán)峻的考驗(yàn)。目前來(lái)看，“中國(guó)制造”還具有一定優(yōu)勢(shì)。能否振興制造業(yè)，在于自己國(guó)家的制造業(yè)能否在整個(gè)行業(yè)的發(fā)展中，特別是國(guó)際化、全球競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)上具有一定的核心競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò)這件事困難很大。
李寧：美國(guó)在“中低端”領(lǐng)域不具備優(yōu)勢(shì)，美國(guó)似乎開(kāi)始將“再工業(yè)化”戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向新能源、新產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。
李錦：所以中美之間以知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)性壁壘、綠色貿(mào)易壁壘形式出現(xiàn)的摩擦也不斷增多，這是貿(mào)易摩擦向高端領(lǐng)域升級(jí)的體現(xiàn)。拉鋸了近半年時(shí)間的中美光伏“雙反”博弈，就標(biāo)志著中美在新能源領(lǐng)域的鏖戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始。
從勞動(dòng)力成本和勞動(dòng)生產(chǎn)率的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)看，相對(duì)于新興市場(chǎng)國(guó)家，美國(guó)制造業(yè)在勞動(dòng)力成本等方面并不具備優(yōu)勢(shì)。因此，美國(guó)更希望通過(guò)新能源、新材料、新技術(shù)帶動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)周期，并為掌握新一輪技術(shù)革命主導(dǎo)權(quán)、重塑美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃。高端制造是美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的核心目標(biāo)，美國(guó)已經(jīng)正式啟動(dòng)高端制造計(jì)劃，積極在納米技術(shù)、高端電池、能源材料、生物制造、新一代微電子研發(fā)、高端機(jī)器人等領(lǐng)域加強(qiáng)攻關(guān)。2011年美國(guó)研發(fā)投入占全球份額的33%左右，是中國(guó)的兩倍半。在全球IT企業(yè)研發(fā)投入30強(qiáng)中美國(guó)有12家，其次是日本，有10家，中國(guó)只有華為一家企業(yè)上榜。這是一個(gè)十分危急的信號(hào)。
中國(guó)企業(yè)在中美競(jìng)爭(zhēng)摩擦階段的對(duì)策
李寧：面對(duì)即將到來(lái)的中美競(jìng)爭(zhēng)摩擦階段，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)作哪些調(diào)整？
李錦：中美之爭(zhēng)，關(guān)鍵點(diǎn)不在美國(guó)，而在中國(guó)如何評(píng)判局勢(shì)以及作出怎樣的調(diào)整。美國(guó)已經(jīng)確定把新能源產(chǎn)業(yè)作為其實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”和重塑美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要戰(zhàn)略，而中國(guó)也必須加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)和品牌升級(jí)，重新奪回并開(kāi)拓更為廣闊的市場(chǎng)。
因此，中國(guó)在當(dāng)前沒(méi)有必要改變對(duì)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)方針，但需要加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整進(jìn)程，這是獲取中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力的核心。
首先，對(duì)內(nèi)政策需有序放松，以維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與社會(huì)穩(wěn)定，尤其是對(duì)涉及軍工產(chǎn)業(yè)的傾斜，同時(shí)，要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步驟。
其次，經(jīng)濟(jì)上保增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)，保增長(zhǎng)權(quán)重加大，貨幣政策則由從緊向緩和、放松延續(xù)。
第三，中國(guó)資源要向西南地區(qū)傾斜，并加快經(jīng)濟(jì)自由化程度。
第四，有關(guān)國(guó)計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)將向北方轉(zhuǎn)移，而軍事力量將向西南沿海集中。
第五，加快國(guó)企對(duì)社會(huì)重要資源的壟斷與集中，形成更強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。
李寧：中國(guó)企業(yè)又該如何面對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的貿(mào)易摩擦或爭(zhēng)端呢？
李錦：首先是通過(guò)雙邊和多邊談判來(lái)溝通解決貿(mào)易爭(zhēng)端。中美互為對(duì)方為第二大貿(mào)易伙伴，發(fā)生貿(mào)易摩擦或者爭(zhēng)端是正常現(xiàn)象，合作才有出路，這已經(jīng)成為中美兩國(guó)在政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域博弈中的基本常識(shí)。
其次，中國(guó)也必須加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)和品牌升級(jí)，延長(zhǎng)出口產(chǎn)品增值鏈。以稀土產(chǎn)業(yè)為例，隨著中國(guó)稀土行業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的加快，國(guó)內(nèi)稀土行業(yè)巨頭應(yīng)集中精力向下游有巨大發(fā)展?jié)摿Φ纳罴庸ゎI(lǐng)域延伸和擴(kuò)展，這也將是未來(lái)稀土產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所在。
從某種程度上說(shuō)，打破貿(mào)易摩擦的制約，變“被動(dòng)”為“主動(dòng)”，對(duì)中國(guó)具有決定性意義。鼓勵(lì)企業(yè)主動(dòng)發(fā)起反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼調(diào)查，以提高自身主動(dòng)性，打擊美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的囂張氣焰。近日，媒體上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的三一集團(tuán)起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬及美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)一事，似乎證明在中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈的形勢(shì)下，主動(dòng)出擊不失為最佳選擇。我認(rèn)為中國(guó)企業(yè)的“國(guó)際化”，不是光靠投大筆的錢(qián)在國(guó)外并購(gòu)，真正的“國(guó)際化”是觀念、文化上的。
眼下，中國(guó)產(chǎn)業(yè)整體上還處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端。積極應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)，要求我們把握科技與產(chǎn)業(yè)變革的大趨勢(shì)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)一步擴(kuò)大和創(chuàng)造市場(chǎng)需求，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立在結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基礎(chǔ)之上。
加快聯(lián)合重組，實(shí)施中國(guó)大企業(yè)戰(zhàn)略。按“ 世界一流企業(yè)、中國(guó)特色、知名品牌”標(biāo)準(zhǔn)，到2020年使國(guó)有企業(yè)特別是中央企業(yè)在總體上成為世界一流企業(yè)，進(jìn)入世界500強(qiáng)的國(guó)有企業(yè)數(shù)量翻一番。在國(guó)際上，與西方跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)，打破他們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)體系的長(zhǎng)期壟斷，成為中國(guó)“走出去”戰(zhàn)略的主力軍、航空母艦和戰(zhàn)斗機(jī)群。
李寧：在近日由清華大學(xué)主辦的中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)論壇上，有專(zhuān)家稱(chēng)，如果奧巴馬能連任美國(guó)總統(tǒng)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體是一大利好�？磥�(lái)您似乎對(duì)此持相反意見(jiàn)。
李錦：幻想中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系穩(wěn)定，向沒(méi)有爭(zhēng)吵和摩擦的方向發(fā)展，不僅不符合事實(shí)，也是危險(xiǎn)的。中美關(guān)系即將邁入競(jìng)爭(zhēng)合作的第四個(gè)“20年”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是十分嚴(yán)峻的。
當(dāng)然，中國(guó)還有很大的崛起空間，美國(guó)既無(wú)法阻擋，也無(wú)法顛覆。目前，最有效的共處方式就是雙方在現(xiàn)有合作基礎(chǔ)上，繼續(xù)尋找共同點(diǎn)，從長(zhǎng)期內(nèi)有利于雙方的戰(zhàn)略利益考慮，延長(zhǎng)中美戰(zhàn)略合作期。
鎢鉬制品生產(chǎn)商、供應(yīng)商：中鎢在線(xiàn)科技有限公司
詳情查閱：http://www.chinatungsten.com
訂購(gòu)電話(huà)：0592-5129696 短信咨詢(xún)：15880262591
電子郵件：sales@chinatungsten.com
手機(jī)網(wǎng)站：3G版：http://3g.chinatungsten.com
WML版：http://m.chinatungsten.com
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同中國(guó)女人堂其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線(xiàn)采集制作。 |
